Jueves, 18 de agosto de 2011

despedida

Paco Mu?oz en su carta de despedida dice en uno de sus p?rrafos:

"Agradecimiento a dos presidentes al frente de sus consejos que confiaron en m? y se hicieron cargo del equipo en momentos sumamente dif?ciles, Jos? Miguel de la Corte, hace ahora menos de un a?o cuando el club afrontaba un complicado momento institucional y deportivo. Y a mi buen amigo Paco Mendoza, quien se hizo cargo del club asumiendo la responsabilidad de coger una sociedad con una deuda superior a 1.500 millones de las antiguas pesetas..."

A lo que el portal digital Parkingdeportivo.com apuntilla:

Solo un avance correctivo (sobre la deuda de 1.500 millones de pesetas), 1547 millones estaban como deuda a la llegaba de Paco Mendoza y Michael Dumois, pero hubo que apechugar, adem?s, con 375 m?s del IVA por el traspaso del campo al Ayuntamiento, que no pag? y tuvo que hacerlo el club, adem?s de contabilizar 250 millones de seguridad social que no estaban incluida en dicha deuda por orden municipal, no se pod?a tener deudas despu?s de recibir los 2.700 millones por el solar de viejo colombino.

Es decir, que hablamos de una deuda neta (con algunas cosas m?s peque?as que tambi?n suma) que suponen un total de 2.172 de pesetas, y sin patrimonio ninguno, y pagando un alquiler por el campo al Ayuntamiento de 50 millones, cinco de los cuales se pagaron por adelantado, 250 m?s que hubo que sumar al debe de la sociedad, al menos cuatro de ellos que se pagan con antelaci?n de a?os... Y la orden desde la PROPIEDAD: (Sr, Alcalde y Ayuntamiento), que hab?a que estar deportivamente arriba, cosa que se hizo durante cuatro a?os, jug?ndose adem?s una Copa del Rey, en la con una gesti?n del club se puedo recuperar 34 millones a la FEB por un tema de invitaciones que el Recreativo no hab?a autorizado y la reclamaci?n la hizo utilizando el poder de la LFP y as? pudo recuperarlo.

El due?o, por su parte, como hab?a muchas deudas acumuladas, no quer?a saber nada, solo Primera divisi?n y ah? se le pudo ver por el Estadio y otros m?s de categor?a, casos por ejemplo de Madrid y Barcelona donde desplazaba al presidente a una esquina, pero con aportaci?n nula para todos estos movimientos siguiendo al equipo... y despu?s de algunos a?os llega el descenso y vuelta a al l?o, donde se pierde mucho dinero, todos saben que era un equipo de Segunda con sueldos de Primera, con insistencia del 'due?o' de que hab?a que subir como fuera y las cosas no se dan bien y a estos hay que sumar la siguientes temporada, tambi?n nefasta -la pasada-, que por el capricho de querer dejar el equipo en Primera, para ello, sin poder pero por orden del 'jefe' se sobredimensiona el dinero con la plantilla para volver a ascenderlo y las cosas deportivas no cuadran y no hay ascenso, igual que la siguiente que termina con la salida del consejo y el relevo por el actual, del que no se conoce nada.

El Consejo anterior que presid?a el Sr. Mendoza, no pod?a hablar, por orden de los due?os, de deuda, para ?l no contaba Seguridad Social y Hacienda como tal.

Con todos estos n?meros quiero dejar de forma breve el trabajo del consejo de Paco Mendoza, que con todo desfavorable, su salida del club de forma r?pida y sin dejarlos valorar su trabajo, el Alcalde no quiere l?os, prepara otro consejo al que sigue enga?ando con las cantidades que le debe aportar al club a la AMPLIACI?N de capital que parece que no terminan de llegar, unos dicen que falta un mill?n y otros hablan de hasta tres, pero sea el que sea, puede ser denunciado por incumplimiento en cualquier juzgado de Huelva, eso es lo que va dejando el Ayuntamiento, estas deudas municipales que tiene el club de forma oculta, y si salta siempre habr? alg?n culpable, nunca ellos como due?o y as? poder seguir ganando elecciones.

Y todo esto sin contar el alzamiento de la Ciudad deportiva, que financia el Presidente para no inflar m?s el capitulo de deudas y el presidente con sus empleados consiguen una cosa muy digna para que unos meses despu?s acuda el Alcalde a la inauguraci?n en loor de multitud, sin haber puesto un euro, acompa?ado y sus adl?teres, algunos de ellos le debe al club 289.000 ? en una operaci?n publicitaria de apropiaci?n indebida, sin que el Recre denuncie nada porque el personaje en cuesti?n es muy amigos de la m?xima autoridad y despu?s dicha deuda la lleva a una suspensi?n de pago, y el Recre canino y sin cobrar y cuando lo haga veremos cu?nto y mientras el sujeto viviendo como un 'marqu?s' y adem?s sigue trabajando y haciendo cositas para el club y cobrando al contado, es el asesor externo ?no oficial- del alcalde desde la primera legislatura que ganaba Pedro Rodr?guez y tiene el privilegio de poderse re?r de todos nosotros a los que nos considera tontos.


Publicado por Dekano @ 14:39  | Recreativo
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios